La Corte Constitucional italiana estableció que no es legítima la norma que asigna automáticamente el solo apellido paterno a los hijos. Padre y madre podrán decidir, de común acuerdo, asignar a sus hijos ambos apellidos en el orden que quieran o sólo uno de ellos.
Por fin ¡también el apellido della mamma!
Es oficial: desde ayer, las italianas y los italianos podrán llevar dos apellidos. Ya no es automático que los recién nacidos asuman (sólo) el apellido del padre. ¡Es toda una revolución! Para muchos será una sorpresa, pero en Italia el apellido de la madre aparece unicamente en el acta de nacimiento y en algunos certificados oficiales, pero no en la carta d’identità, en el pasaporte ni en el carnet de conducir (los tres documentos de identidad reconocidos en el país). Es que el aparato jurídico italiano se basa en el Derecho Romano, fundado en un sistema social patriarcal. Y no prevé (deberíamos decir, “no preveía”) el uso del apellido materno. Pero una sentencia de la Corte Costituzionale de ayer, 27 de abril, establece que la regla que atribuye automáticamente el apellido del padre es “discriminatoria y perjudicial para la identidad del hijo”.
El fallo de la Corte Constitucional
En concreto, la Corte Constitucional estableció que “por el principio de igualdad y en el interés del hijo, ambos padres deben poder compartir la elección del apellido” de éste. Porque el apellido “constituye un elemento fundamental de la identidad personal. Por lo tanto, la regla es, de ahora en más, que “el hijo asume el apellido de ambos padres en el orden que ellos mismos acordaron, salvo que ellos decidan, de común acuerdo, atribuir sólo el apellido de uno de ellos”. Si no hubiera acuerdo entre los padres, el juez procedería según las normas vigentes en ese caso. Es decir: asignaría ambos apellidos.
El caso, la Corte y el apellido
Como prevé el sistema jurídico italiano, el tribunal constitucional deliberó en base a un caso concreto. El de una pareja de Basilicata. Y declaró que cualquier norma que prevea la atribución automática del solo apellido paterno es ilegítima. El término que la Corte utilizó en italiano por “perjudicial”, o sea “lesiva”, deriva del verbo lesionar. O sea que la norma vigente lesiona la identidad del hijo. El caso que los abogados Domenico Pittella y Giampaolo Brienza presentaron es el de los padres de dos hermanas, que en principio habían sido reconocidas unicamente por la madre y sólo en un segundo momento por el padre. Ellos quisieron dar el apellido de la madre a su tercer hijo, para que éste no tuviera un apellido distinto al de sus hermanas.
Por la igualdad
En el momento del reconocimiento de las hijas por parte del padre, la pareja no había querido añadir su apellido al de las chicas porque “su identidad ha había sido formada”.
En pocas palabras: ellas, ya grandes, se reconocían a sí mismas con sus nombres y con el apellido que tenían desde su nacimiento. Según comentó el abogado Pittella a la agencia Ansa, las opciones que les dejaba la ley no garantían para el tercer hijo la posibilidad de construir una identidad “en armonía con la de sus hermanas”. En efecto, esas opciones eran: que el el tercer hijo tuviera el solo apellido paterno o que tuviera ambos. O bien, cambiar el apellido de las hermanas. En todo caso, soluciones “en manifiesto contraste con los principios constitucionales de igualdad”.
“Una revolución”
El texto completo de la sentencia será depositado en las próximas semanas. Y se refiere a todos los hijos, nacidos de un matrimonio o no, naturales y adoptados. La “pelota” está ahora en la cancha del Parlamento, que deberá promulgar leyes de aplicación para este principio.
“Gracias a la Corte Costitucional (se dio) un paso adelante más hacia la efectiva igualdad de género en el ámbito de la familia”, comentó en referencia al hecho la ministra de Justicia, Marta Cartabia, en una intervención en un seminario.
Según el presidente de la Asociación Abogados Matrimonialistas Italianos (Ami), Gian Ettore Gassani, la sentencia “cambia completamente la cultura jurírico-judicial de nuestro derecho de familia”. “Ahora toca al legislador implementar esta revolución porque solo así podremos acabar con el paternalismo y machismo de nuestro derecho”.
Los artículos de la Constitución
El el comunicado que emitió, la Corte afirmó que la norma vigente es ilegítima porque está en contraste con los artículos 2, 3 y con el primer párrafo del artículo 117 de la Constitución.
El Artículo 2 reza: “La República reconoce y garantiza los derechos inviolables del hombre…”.
El Artículo 3 dice: “Todos los ciudadanos tienen igual dignidad social y son iguales ante la ley, sin distinción de sexo, raza, lengua, religión…”. En cuanto al Art. 117, en él se establece la obligación de respetar los acuerdos y tratados internacionales, en referencia a dos artículos de la Convención europea de los derechos del hombre. A su vez, estos obligan a respetar la vida privada y familiar de las personas y a limitar la injerencia del Estado en ellas y sancionan la prohibición de discriminar.
Commenti
